Critère 1.1.1 — Absence d’alternative sur img, area ou input image (échec F65)
Critère WCAG 1.1.1 · technique d’échec F65
Cet exemple provient des échecs WCAG 2.0 (W3C).
Comprendre cet exemple
Démonstration d’un échec au critère WCAG 1.1.1 (Contenu non textuel), technique W3C F65 — Absence d’alternative sur img, area ou input image.
Critère : 1.1.1 — Contenu non textuel
Technique W3C : F65 (référence)
Titre officiel en anglais (W3C)
W3: F65: Failure of Success Criterion 1.1.1 due to omitting the alt attribute or text alternative on img elements, area elements, and input elements of type \\\\\\\\"image\\\\\\\\"
Comment vérifier sur cette page
- Observer la zone entre « Début » et « Fin » de l’exemple.
- Relier le problème au critère 1.1.1 (pas seulement à l’alerte outil).
- Utiliser le code (Gist) comme preuve dans un rapport d’audit.
Fiche auditeur (Support)
Même contenu que la page Support dédiée (lien ci-dessous) — pas besoin de l’ouvrir deux fois si vous lisez déjà ce Not.
Ressource pédagogique : aide au raisonnement et à la rédaction de preuve. Ne conclut pas à une non-conformité ou à la conformité sur un site audité.
En bref
WCAG 1.1.1 — image porteuse d’information sans alternative textuelle. La démo Not sert à reconnaître le motif et calibrer les outils, pas à conclure sur un site client.
WCAG / W3C
- Critère 1.1.1 — Contenu non textuel
- Failure F65
ACT
Pas de règle ACT unique couvrant tout le SC ; voir les règles « accessible name » sur images / liens dans support/act/ .
Audit RGAA (France, optionnel)
Test 1.1.1 (img) — illustration partielle ; tests 1.1.2–1.1.8 non couverts par ce Not — critères et tests RGAA .
Questions sur le site audité
- L’image est-elle informative (sinon : piste décoratif) ?
- Alternative textuelle adaptée ?
- Information disponible sans l’image ?
Preuve à documenter
Capture, URL, extrait HTML ; lecteur d’écran ou images désactivées si utile.
Exemple incorrect / corrigé (référence didactique)
Incorrect :
html<img src="graphique.png" />Corrigé (exemple) :
html<img src="graphique.png" alt="Évolution des ventes 2020–2024 : progression de 12 %." />Techniques W3C : H37, G94. Ne garantit pas la conformité au SC sur un contexte réel.
Limites
- NA / applicabilité : méthode d’audit et contexte, pas cette fiche.
Début de l'exemple
Fin de l'exemple
Code de cet exemple
Inspiré de a11ynot.com — GitHub